主要观点总结
文章主要描述了今年ESMO上关于肿瘤基因检测的平淡氛围，以及几家参会公司的表现。包括血液版cologuard的发布和性能表现，多癌早筛的研究进展，以及不同公司在早筛时间窗口、商业化进展等方面的动态。同时，也提到了Guardant Health和Natera的表现以及未来可能的期待。
关键观点总结
关键观点1: ESMO上的肿瘤基因检测整体表现平淡，但仍有看点。
参会公司如Exact Sciences、Grail、Natera、Guardant Health的表现各有特色，其中血液版cologuard的发布引起关注。
关键观点2: 血液版cologuard性能表现优秀，可能对Guardant Health的产品形成竞争压力。
血液版cologuard在敏感性、晚期癌前病变敏感性、特异性等方面表现出色，商业化上的“碾压”指日可待。
关键观点3: 多癌早筛的研究取得进展，但还存在一些问题需要解决。
例如组织溯源（TOO）的方案、蛋白维度的实际作用等问题还需要进一步探索。
关键观点4: 早筛的时间窗口是一个关键的问题，需要提前找到平衡点。
提前发现癌症是重要的，但也要考虑实践中可能遇到的困扰，如阳性结果在短时间内无法证实或证伪可能带来的困扰。
关键观点5: Guardant Health和Natera的表现相对平淡，但仍有一些值得期待的研究进展。
例如Guardant Health的ctDNA在晚期实体瘤的临床效用研究，以及Natera的GALAXY研究的后续进展。
文章预览
在拿捏节目效果这块，他们真的好会啊～ ——前言 如果要用一个词形容今年ESMO上的肿瘤基因检测，我的感觉是 “平淡” 这种平淡体现在会议的各个角落，最直观的当然是各家参会公司那“例行公事”的态度 ——该刷的poster/abstract虽然一点没少，但缺少爆炸性的亮点。 不过，平淡不代表没有看头。 老粉们都知道，我们在鹰酱有四个固定的观察对象： Exact Sciences、Grail、Natera、Guardant Health。 当他们齐聚ESMO，本身就是一出好戏。 在节目效果这块，你永远可以相信风尘四侠。 血检肠癌的偷袭 多癌早筛的进攻 年度筛查的窗口 敷衍我们的冷饭 PS：这篇建议正经人不要看，挺不正经的，大家以各家医学部大佬的正经解读为准。 01 “血液版cologuard” 9月16日，Hall 5。 Exact Sci
………………………………
