7.2分/Q1，首都医科大这篇网状Meta分析用的方法学太严谨了！

文章预览

在做网状Meta分析时，我们经常会发现，排名靠前的治疗与其他排名靠后的治疗相比，差异可能并没有统计学显著性，证据的确定性也可能从很高到极低不等。 这个时候，想要保证证据质量的一致性，增强结果可信度，该怎么办？ 3月26日，首都医科大学研究团队在 International forum of allergy & rhinology （IF=7.2） 上发表 网状Meta分析 文章，通过SUCRA排名量化疗效，首次系统性比较了过敏性鼻炎不同联合用药的方案。 并结合了GRADE评估证据质量， 通过节点拆分法验证了81%结果一致性，方法学十分严谨，值得学习！ 文献简介 文献标题： 中重度过敏性鼻炎联合药物治疗的有效性和安全性：一项网络荟萃分析 期刊名称： International forum of allergy & rhinology 影响因子： 7.2，中科院2区/JCR Q1 发表时间： 2025年3月26日 扫码添加客服微信，回复 【PDF】 提交文章截图， ………………………………