文章预览
作者｜ 达林·M.麦克马洪 （Darrin M. McMahon） 佛罗里达州立大学历史学本 · 韦德教授 重 新审视观念史成为昔日模式的过程，恰好映衬了本文题语中提及的普遍看法：每个时代往往倾向“夸大自身发现的范围和终结性”，歪曲它对革新风尚的拒绝。像其他潮流一样，观念史的过时并不仅仅是因为其自身的缺陷或竞争对手的智识优势。在某种程度上，只是它过时了。 这并不是说观念史失去的只是风格而非实质。斯金纳和波考克对洛夫乔伊的“观念单元”进行了尖锐的批评，特别是对其将“观念单元”比作永恒之物，可以像元素周期表中的元素那样以某种方式组合和再组合进行了批评。这一批评完全合理，它还有力补充了对这一概念之前已有的批评。洛夫乔伊作了辩护，可以说，他在辩护中关于观念单元的理论陈述不如他实际的史学实践那么精妙—
………………………………
