主要观点总结
文章描述了一起因燃放烟花引发的意外事件,涉及监控视频、警方核查、律师说法等内容。
关键观点总结
关键观点1: 事件概述
2024年12月31日晚11时许,安徽省合肥市长丰县发生一起因燃放烟花引发的意外事件,男子点燃烟花后倒地不起,已经身亡。
关键观点2: 烟花类别与责任
烟花分为个人燃放类和专业燃放类,不同类别烟花的燃放责任和法律规定不同。如果烟花属于个人燃放类,质量不合格的生产者应承担法律责任;如果属于专业燃放类,提供者需要承担主要赔偿责任。
关键观点3: 旁观者责任
如果旁观者没有任何行为,则不承担责任;如果存在错误指导或撺掇燃放行为,则需要承担一定比例的民事赔偿责任,甚至涉嫌过失致人死亡罪,需要承担刑事责任。
关键观点4: 律师提醒
购买烟花爆竹时,应选择正规途径并确保质量合格;按照操作说明进行燃放,并在空旷区域保持安全距离。
文章预览
近段时间,一段事发于 2024年12月31日晚11时许的监控视频在网络热传,视频中一男子点燃烟花,烟花瞬间被引爆,男子倒地不起。 (监控视频截图,来源:极目新闻) 男子已经身亡,警方正在核查 监控视频显示,事发地位于安徽省合肥市长丰县淮南北路与濛河路交叉口附近,男子 点燃礼花弹后发生爆炸 ,身上着火倒地不起。 在这段监控视频中, 还有另外两名男子旁观 ,其中一人在该男子点燃烟花前曾与其 有过言语交流 。 1月12日,记者采访得知,该男子 已 经 身亡 ,当地警方正在核查。 律师说法 谁来担责? 根据相关国家标准,烟花爆竹分为 个人燃放 类和 专业燃放 类,其中专业燃放类是指应 由取得燃放专业资质的人员燃放 的烟花爆竹。 1、案涉烟花如果属于 个人燃放类 : 如果是烟花 质量不合格 ,则 生产者应承担相应法律责任 。根据
………………………………