DCB-BIF研究是如何做主支支架和边支药球的？

主要观点总结

本文介绍了陈绍良教授团队关于药物球囊（DCB）与普通非顺应性球囊（NCB）治疗分叉病变的随机试验的研究结果。研究在TCT2024公布，并被JACC在线发表。该研究纳入了784名真性、简单冠脉分叉病变的患者，主要探讨了DCB和NCB在边支治疗中的效果差异，并进行了1年的随访。研究结果表明，与NCB组相比，DCB组的主要终点MACE（心源性死亡、靶血管心梗或临床驱动的靶病变血运重建）有所减少，差异主要归因于靶血管心梗发生率较低。但手术成功率、全因死亡率、血运重建率和支架内血栓形成率两组间无差异。

关键观点总结

关键观点1: 陈绍良教授团队进行了一项关于药物球囊（DCB）与普通非顺应性球囊（NCB）治疗分叉病变的随机试验。

这是第一项比较DCB和NCB治疗分叉病变的随机试验，具有重要临床意义。

关键观点2: 研究纳入了784名真性、简单冠脉分叉病变的患者，这些患者接受了主支支架植入术，但边支仍然可能存在严重狭窄。

患者边支接受了DCB或NCB治疗，并进行了1年的随访。

关键观点3: 与NCB组相比，DCB组的主要终点MACE（心源性死亡、靶血管心梗或临床驱动的靶病变血运重建）有所减少。

这种差异主要归因于接受DCB治疗的患者中靶血管心梗发生率较低。

文章预览

该公众号为个人译读笔记，结论仅供参考，转发需谨慎，纠错请留言。 陈绍良教授团队 DCB-BIF 研究在TCT2024公布结果，并被JACC在线发表。 该研究是第一项比较药物球囊（ DCB ）与普通非顺应性球囊（NCB ）治疗分叉病变的随机试验，具有重要的临床意义。 在 DCB-BIF 研究中，纳入了 784 名 真性、简单冠脉分叉病变 的患者，这些患者接受了主支支架植入术，但植入后发现 边支（术前平均直径2.25mm左右 ）仍然严重狭窄（≥ 70%），然后随机进入边支DCB 或 NCB 组。 PCI 几乎全部采用经桡动脉入路和 6F 指引导管进行。22.6% 的患者使用 IVUS 指导，4.7% 的患者使用了 OCT 。在主支支架植入并对边支进行球囊扩张后， 96.9% 的患者进行了最终的对吻球囊扩张（DCB 为 94.9%，NCB 为 98.9%；P < 0.001）， 83.9% 的患者使用了rePOT 技术。 在 1 年的随访中，与 NCB 组相比，DCB 组的 ………………………………