林达：他们判国王死刑，却迎来了更糟糕的统治

文章预览

▲“光荣革命”真的是光荣的吗？ 去年，我看到有关于英国革命和法国革命比较话题的争论。一位学者指出，有人推崇英美传统，而不赞同法俄传统，但是英国革命过程也相砍相杀，他提到1640年的“英国革命”至1688年“光荣革命”，他指出，两次革命期间有二十多万人丧生。杀人数量远远超出法国大革命。因此得出结论，接受英国传统一样会出现人类灾祸，因为，“英国革命同样是血腥的”。 我以前在 《带一本书去巴黎》 中谈过法国革命，在这里就不重复了。我想再回头看看这位学者提到的英国传统。 ▌ 英国传统在古代世界究竟有何不同？ 英国传统的迷人之处，并不在于它一路走来没有血腥，甚至可以说，在历史上的小小英国，十七世纪才四百五十万至五百万人口，可它自古而来的王室阴谋、自相残杀、宗教杀戮和内战等等，是特别血腥的 ………………………………