SABCS前方伙伴送来的LBA

主要观点总结

文章主要讨论了小药怪DB06大爷关于HR阳性BC（乳腺癌）的治疗进展。文章提到了不同药物（如Trop-2 ADC SKB-264和HER-3 ADC-U3）在治疗中的表现，以及疗效稳健性和安全性等方面的信息。

关键观点总结

关键观点1: 第一个HR阳性BC进展一线化疗的限制和替代方案

文章提到，尽管一线化疗在某些情况下有效，但对于HER-2低表达和极低表达的人群，疗效并不完全覆盖，约有20-30%的人群无法受益。而Trop-2 ADC SKB-264不存在这个问题。

关键观点2: 关于疗效稳健性和细分人群的差异

文章分析了原发耐药/激发耐药、一线进展时长、疾病负荷亚组数据等多个维度，并得出结论，疗效稳健性与ITT人群一致。但对于内分泌敏感的人群，疗效似乎稍差。尽管如此，对于BC的治疗，内分泌治疗仍是基石，其他药物如ADC、PI3K-AKT、CDKi等则是锦上添花。

关键观点3: 关于HER-3 ADC-U3的优势和未来开发重点

作者最看好HER-3 ADC-U3，认为其疗效稳固，安全性大大提高。并且，该药物联合内分泌治疗后未出现新的安全问题。在开发多个瘤肿的ADC方面，U3的优先级别最高。

文章预览

文|小药怪 DB06 大爷：第一个HR阳性BC进展一线化疗，不过仅限至用于HER-2低表达和极低表达，但还有将近20-30%的人群拿不下，Trop-2 ADC SKB-264就不存在这个问题了，MSD开了作为一线化疗的ph3。本次LBA三个维度分析原发耐药/激发耐药，一线进展时长，疾病负荷亚组数据，总之公司结论就是疗效稳健与ITT人群一致，但是还是能看到对于内分泌敏感的人群，疗效似乎还是差点，解释的通，这种类型BC，内分泌治疗是基石，ADC，PI3K-AKT，CDKi都是锦上添花，细分人群，无所谓，毕竟人多且活得久，你看跑到辅助的CDKi赛道都是百亿dollars规模了。 HR阳性BC，笔者最看好的HER-3 ADC-U3，从U3折射出的HR阳性BC数据，我是一级肯定，＞Trop-2 ADC & HER-2 ADC，上次释放的是后线的单药，这次直接干到新辅助玩了，疗效hold住，安全性大大提高，且联合内分泌后没啥进一步safety问题 ………………………………