“卖150份粉蒸肉判赔5万案”撤诉，留下哪些反思

文章预览

当事人撤诉，法院失去了对案件是非“一锤定音”的机会，但公众讨论、法院提审仍是有价值的 。 全文1562字，阅读约需3分钟  撰稿/李曙明（法律工作者） 编辑/马小龙 校对/李立军 ▲资料图：粉蒸肉。图/IC photo 据澎湃新闻报道，备受关注的“农妇卖150份粉蒸肉被判赔5万”一案有了最新进展。重庆市高级人民法院于近日作出民事裁定，准许邵佰春撤诉；撤销原一审和二审判决。 案件到此算结束了。2021年，“职业打假人”邵佰春在“毛妈妈经营部”购买了150份熟食之后，以熟食包装上无产品名称、生产日期和保质期等信息为由，将“毛妈妈经营部”起诉至法院，请求“退一赔十”。一审、二审两级法院均支持了邵佰春的诉求，判决“毛妈妈经营部”退还4500元货款并给予十倍赔偿，共计约5万元。 但该判决却在舆论场引发巨大争议，公众也分化为 ………………………………