“整体观察、综合判断”之再解读

文章预览

编者按： 在当今这个创新引领发展的时代，外观设计专利作为保护企业创意成果的重要法律手段，其重要性日益凸显。外观设计专利侵权判断遵循着“整体观察、综合判断”之原则，“整体观察、综合判断”并非仅凭整体轮廓相似就可定性。在云知队近期代理的一起电热水器外观专利侵权案件中，我们发现 即使被诉侵权产品与涉案外观专利的整体轮廓很相似，但是当区别特征正是正常使用时容易被消费者直接观察到的部位时，其会对整体视觉效果产生显著影响，从而成为不侵权结论得出的关键因素 。 文/ 云知队 张煜甜 去年，云知队接到一起与电热水器有关的外观专利侵权案件，我们代理被告某行业头部上市公司。此次的热水器案件中被诉侵权产品与涉案外观专利的外形轮廓乍一眼看是大体相似的，反而是局部的特征有许多不同之处，需要深入 ………………………………