主要观点总结
本文报道了一起交通事故责任纠纷案，涉及交强险的生效时间问题。重庆市第四中级人民法院审结此案，判决保险公司需在交强险限额内赔偿受害人。案件关键点包括交强险的生效时间、保险公司的提示和说明义务、行业操作规范以及交强险的目的。
关键观点总结
关键观点1: 交强险生效时间问题
报道中涉及交强险在投保后四个小时发生事故，但保险合同约定的生效时间是次日零时，引发争议。
关键观点2: 保险公司的提示和说明义务
法院认为保险公司未举证证明已尽到提示或说明义务，因此“次日零时生效”条款不产生效力。
关键观点3: 行业操作规范
法院指出，保险公司未在保单中特别说明保险期间，不符合行业操作规范的要求。
关键观点4: 交强险的目的
法院强调交强险的目的是保护受害者合法权益和维护交通安全，保险公司应当确保车辆不得脱保，及时、有效地保障受害人利益。
文章预览
交 强险交费后四个小时发生事故，但保险合同约定“次日零时生效”，保险公司能否免责？ 近日，重庆市第四中级人民法院审结一起交通事故责任纠纷案，判决某财保分公司在交强险限额内赔偿受害 人王某13.5万余元。 （图源网络 侵删） 2023年1月11日中午，赵某在某财保分公司为车辆投保了交强险（电子保单）。当日下午，赵某驾驶该车辆发生交通事故，造成王某十级伤残。道路交通事故认定书认定，赵某承担此次事故全部责任。王某向彭水苗族土家族自治县人民法院提起诉讼，请求赵某和某财保分公司承担赔偿责任。 某财保分公司辩称，保单载明“保险期间自2023年1月12日0时0分起至2024年1月11日24时0分止”，本次事故未发生在保险期间内，故不应承担责任。而赵某一直坚称合同是立即生效，对“次日零时生效”不知情。 一审法院
………………………………
