小杨哥“月饼门”再爆猛料，董宇辉也被扒了一层皮

主要观点总结

文章主要围绕直播带货中的品牌营销问题展开，涉及小杨哥和董宇辉在直播带货中的“月饼风波”，探讨了品牌宣传的真实性、消费者对产品质量的问题以及直播带货的责任问题。

关键观点总结

关键观点1: 小杨哥和董宇辉的'月饼风波'

小杨哥带货的'香港美诚月饼'疑似虚假宣传，董宇辉也因推荐的'澳门葡记月饼'受到质疑。两人都面临品牌宣传和产品质量的问题。

关键观点2: 品牌宣传和产品质量问题

直播带货中，品牌宣传的真实性以及产品质量是消费者最关心的问题。主播在推荐产品时，需要确保产品的真实性和质量。

关键观点3: 直播带货的责任问题

随着直播带货行业的规范，主播的责任也越来越明确。主播在选品和保障品质方面需要更加谨慎，一旦出现质量问题，需要承担相应的责任。

关键观点4: 行业发展和主播形象

直播带货行业越来越规范，但主播的形象却变得越来越负面。主播需要更加注重自己的形象和信誉，同时行业也需要更加健康的发展。

文章预览

后台回复  品牌   免费送你 《135本品牌营销必读书》 作者   | 苏子秋      来源 | 首席品牌观察 八月十五 “月饼节”已经过去三天了，但头部主播的“月饼劫”才刚刚开始。 没有吃上瓜的小伙伴可以先回顾一下前情提要《 小杨哥“假货风波”大反转，全网傻眼了！ 》，这场始于辛巴一时嘴炮的风波，没有止于辛巴被封号、小杨哥被立案调查。 蝴蝶效应一旦产生，不形成一场龙卷风似乎是不能终止了。 这不，在小杨哥带货的“香港美诚月饼”疑似虚假宣传后，董宇辉也陷入了“澳门葡记月饼”的风波中，口碑崩盘。 108元的葡记月饼，“刺伤”董宇辉 “原来董宇辉和小杨哥一样，都是一丘之貉。” 在小杨哥因“美诚月饼”被网络审判的同时，董宇辉陷入了几乎相同的舆论风波中。 起因是“与辉同行”直播间在中秋节前夕推荐的一款“澳门葡 ………………………………