通过案例看公知常识类审查意见答复策略

文章预览

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载# “本文结合三个具体案例进行剖析，从不同的角度探讨和分享公知常识类审查意见的答复策略。” 来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn） 作者：张文超  中国贸促会专利商标事务所 引言 一 在专利审查过程中，公知常识类审查意见越来越普遍，已成为答复审查意见环节面临的难点之一。对于公知常识的定义，《专利审查指南》第二部分第四章3.2.1.1中仅以举例的方式予以阐释：“区别特征为公知常识，例如，本领域中解决该重新确定技术问题的惯用手段，或教科书或者技术词典、技术手册等工具书中披露的解决该重新确定技术问题的技术手段。” 在实际评述中，审查员有时会引用工具书等证据举证，但亦有很多情况不提供证据，借助逻辑分析或说理的方式评述，这导致很多情形下对 ………………………………