主要观点总结
Anthropic公司使用其大模型Claude在一天内以百万次的速度访问了名为iFixit的技术网站，以获得更多数据，导致网站CEO抗议和服务器承受巨大负载。该事件引起广泛讨论并展示了AI爬虫滥用的问题。文章还探讨了应对方案、版权问题以及商业合作的可能性。
关键观点总结
关键观点1: 事件背景及经过
Anthropic公司为了获取更多数据，使用其大模型Claude对iFixit网站进行爬虫抓取，导致网站服务器承受巨大负载，引发网站CEO的抗议。
关键观点2: iFixit网站的困境
iFixit网站是一家专注于提供电子设备维修指南的技术论坛，未得到许可的情况下被Anthropic公司爬虫抓取数据，导致服务器负载增加，性能下降。
关键观点3: Claudebot的其他罪行
Claudebot曾因爬虫滥用导致其他技术论坛瘫痪数小时，无视网站的服务条款和robots.txt文件。
关键观点4: 版权问题的讨论
文章讨论了AI公司如何对待版权问题，以及可能的解决方案，包括设置robots.txt文件和版权陷阱等。
关键观点5: 商业合作的前景
文章展望了AI公司与内容产出者之间的商业合作前景，强调了保护版权的重要性，并提到了OpenAI与新闻集团等公司的合作案例。
文章预览
来自公众号： 51CTO技术栈 忍无可忍了！ OpenAI最大的竞争对手Anthropic公司，为了让自家大模型Claude获得更多数据，直接用网络爬虫在一天内以百万次的速度访问了名为iFixit的技术网站。 直接把iFixit网站的CEO Kyle Wiens逼得在X上跟Anthropic对线！ Kyle Wiens毫不客气地戳Anthropic脊梁骨：嘿，@AnthropicAl，我知道你想要数据。Claude确实很聪明！但你真的需要在24 小时内对我们的服务器进行上百万次的攻击吗? 你不仅白嫖占用了我们的内容，还占用了我们的开发资源。这可不酷。 Kyle Wiens还阴阳了一把Anthropic说，“难道Claude的爬虫没有爬到我们网站的声明吗？” 因为在iFixit的服务条款里已经明确写了：“未经iFixit事先书面许可，严禁复制、复制或分发站点上的任何内容、材料或设计元素，包括用于训练机器学习或AI模型。” 令人愤怒的是，Anthropic并未向iFixit道歉，
………………………………
