主要观点总结
文章主要围绕基金中报公布后更新的ETF101清单进行介绍，包括ETF筛选标准、业内人士的建议、增加的两费合计数据项以及ETF101清单的排序依据等。
关键观点总结
关键观点1: ETF101清单的更新
文章提到基金中报已经公布完毕，因此更新了ETF101清单。
关键观点2: ETF筛选标准
ETF101是基金规模超过10亿元且过去3个月日均成交额超过1亿元的ETF筛选标准，是当下ETF市场的中坚力量。
关键观点3: 业内人士的建议与考虑
有业内人士建议增加基金持有人数量的要求，但考虑到债券、商品等细分类别的ETF难以满足，所以未纳入ETF101的筛选标准。
关键观点4: 增加的两费合计数据项
文章还提到了增加的两费合计数据项，即管理费+托管费的费率，理论上越低越好。
关键观点5: ETF101清单的排序依据
ETF101清单是按照ETF对应指数总的跟踪ETF规模从高到低排序的，其中沪深300的ETF排在最前。
文章预览
基金中报终于公布完毕了，所以我来更新 ETF101 清单了。 ETF101 是我自己提出的一个 ETF 筛选标准，要求一只 ETF 的规模超过 10 亿元，同时过去 3 个月的日均成交额超过 1 亿元，这样规模和成交都上体量的 ETF，属于当下 ETF 市场的中坚力量，可以作为交易首选标的。 当然，也有业内人士表示，其实应该是 1011 才好，多增加的一个 1，是建议基金持有人超过 1 万人。这个标准，无疑是能筛选出许多具有群众基础的 ETF，但是考虑到类似债券、商品等细分类别的 ETF，往往很难满足这个要求，所以我并不加入我的筛选标准，而仅仅是作为一个数据项给大家呈现。此外，我还增加了两费合计这个数值，也就是管理费+托管费的费率，理论上当然是越低越好。 最后说明一下，ETF101 的清单，我是按照ETF对应指数总的跟踪 ETF 规模从高到低排序的。所以不出意外，沪
………………………………
