主要观点总结
文章主要讲述了一个家长带小朋友参加科技馆的小展柜打卡活动,遭遇电视台随机采访并涉及到节目拍摄的情况。文中详细描述了遇到的电视台随机采访、试镜过程以及节目费用问题,同时对比了其他类似活动的费用,并提到了小红书上关于费用问题的回复以及后续的反应。
关键观点总结
关键观点1: 参观科技馆遭遇电视台随机采访和节目拍摄
家长带小朋友参观科技馆,遭遇电视台随机采访。原以为会上电视,实际上只是节目随机选人。最终参与了试镜,并在试镜结束后签署了节目户外拍摄活动协议。
关键观点2: 节目费用问题引发争议
节目户外拍摄活动协议的核心是大写的活动费用,包括餐饮费、住宿费等多项费用,共计4980元。家长对此感到震惊并引发争议,认为费用不符合自己的预期和理解。
关键观点3: 对比其他类似活动的费用
作者提到其他类似活动的费用如《海南五日采风行》和《西昌冬令营》,并搜索了小红书上关于费用问题的回复,发现价格差异较大,对此产生了感慨。
关键观点4: 反应和态度
作者在遇到电视台要求参与节目拍摄的晚上来电话要求答复时选择了婉拒,并在遇到态度不好的情况下感到被气到。
文章预览
上礼拜忘记讲电视台的故事了。 事情是这样的,上周日带小朋友去科技馆参观学校要求打卡的一个展柜..开始我以为是一个大展,结果是一个小展柜,重点不在这,就不提了。 出门的时候,遇到几个年轻人扛着摄像机拿着小本本在随机采访。小朋友就被抓住采访了,问了几个简单的问题,留下联系方式发了一张单单,上面写着采访通知单。大字写着节目播出时间,包括电视台与流媒体。 小字写着 挑选小嘉宾。说实话我一直以为上电视了。 于是回家还在炫耀,小朋友也挺开心。 过了两天通知去试镜,到这一步我算理解了原来没有上电视,只是随机选人。然后,昨天就去试镜了。 试镜的时候我在踢球,妈妈带去的。小朋友倒是开心,还是当天评分最高,但是在试镜结束后拿出了《xxx节目户外拍摄活动协议》,核心是大写的活动费用:4980 元。 此费
………………………………