专栏名称: 上海二中院
本账号为上海市第二中级人民法院官方账号,在这里您可以了解到我院的各类资讯。感谢您的关注与支持。
今天看啥  ›  专栏  ›  上海二中院

维修资金的“糊涂账” | 至正-法官札记167

上海二中院  · 公众号  · 社会 法律  · 2024-11-25 17:59
    

主要观点总结

本文讲述了一起建设工程施工合同纠纷案件,涉及小区维修资金的纠纷。工程公司起诉小区业主大会和业委会拖欠工程款,引发一系列法律问题和调查。文章还提到了法院对此类问题的建议和延伸司法职能的重要性。

关键观点总结

关键观点1: 小区维修资金纠纷背景

某工程公司起诉小区业主大会和业委会拖欠工程款,涉及小区业主共同筹集的小区维修资金。

关键观点2: 案件审理过程

一审法院判决业主大会和业委会支付工程公司工程款48万余元及相应利息。二审中,法院查明了维修资金的支付明细,并涉及业主大会、业委会、物业公司之间的法律关系。

关键观点3: 法院的建议和裁决

法院针对案件背后的问题向相关行政机关发出司法建议,加强维修资金使用的监管和培训,规范维修资金的合法、合规使用。

关键观点4: 案件的社会影响

该案件暴露出许多小区存在的维修资金支取不规范、业委会监管不到位等共性问题,法院通过个案办理延伸司法职能,积极参与基层治理,引起相关部门重视并采取措施改进。


文章预览

本期主笔: 王伟 民庭审判团队负责人 (更多风采见文末) 小区维修资金由小区业主共同筹集,和全体业主息息相关。近日,我们审理了一起建设工程施工合同纠纷案件,某工程公司以拖欠工程款为由将小区业主大会、业委会诉至法院,而在案件审理过程中我们发现,案涉小区维修资金是一笔“糊涂账”…… 案 起 小区业委会拖欠工程款 2017年起,某工程公司受某小区前任物业公司委托,负责该小区的渗漏水维修工程。2022年,工程公司将该小区业主大会和业委会诉法院,称业主大会和业委会共拖欠公司2017年至2021年间的工程款48万余元,并向法院提供了《工程预算》《报价单》《房屋修理养护任务单》《房屋修理养护任务单汇总》等证明材料。 小区业主大会和业委会辩称,小区前任物业公司已于2021年12月撤离小区,该工程公司由前任物业挑选,工 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览