主要观点总结
本文报道了文昌市人民法院公开开庭审理符某耀受贿案的情况。文昌市纪委监委组织旁听庭审,以警示教育的方式,让参与者和观众深入了解职务犯罪现场。符某耀利用职务之便收受他人财物共计人民币512万元,已被指控犯罪。庭审现场气氛严肃,符某耀认罪认罚且签署具结。文昌市纪委监委创新警示教育方式,将典型案例转化为生动教材,发挥警示教育的作用。
关键观点总结
关键观点1: 符某耀受贿案开庭审理
报道了文昌市人民法院对符某耀受贿案的公开审理情况,符某耀被指控利用职务之便收受他人财物共计人民币512万元。
关键观点2: 旁听庭审的警示教育意义
文昌市纪委监委组织旁听庭审,让参与者和观众深入了解职务犯罪现场,接受警示教育,将身边的典型案例转化为生动教材,发挥警示教育的作用。
关键观点3: 符某耀的态度
符某耀对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚且签署具结,表现出对法律的态度。
关键观点4: 庭审的影响与后续
庭审现场气氛严肃,此案将择期进行宣判。文昌市纪委监委创新警示教育方式,通过组织旁听庭审等活动,充分发挥警示教育的‘提神醒脑’作用。
文章预览
1月9日,文昌市人民法院公开开庭审理 被告人 符某耀受贿罪一案。 文昌市纪委监委组织文昌海关、科工信局干部职工和征地工作组工作人员等共计100余人旁听庭审,“零距离”直击职务犯罪庭审现场,“沉浸式”接受警示教育。 公诉机关指控,2015年至2024年,符某耀利用担任征地工作小组组长的职务便利,为陈某、韩某等10人在征地拆迁补偿、青苗补偿等方面提供帮助, 直接或通过他人非法收受财物共计人民币512万元。 庭审现场 公诉机关认为,符某耀身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受多人财物共计人民币512万元,数额特别巨大,其行为 已构成受贿罪。 符某耀对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚且签署具结。此案将择期进行宣判。 近年来,文昌市纪委监委创新警示教育方式,精心组织旁听庭审等直观活动,将
………………………………