AI生成的图片，有无著作权？法院这样判……

主要观点总结

本文报道了一起关于AI生成图片著作权的纠纷案。王某使用AI软件创作图片并获得了小红书平台上的关注，后来发现有科技公司未经许可使用了该图片进行广告宣传。法院最终认定王某的图片作品受到著作权法保护，科技公司侵犯了王某的信息网络传播权，需要赔偿损失。此外，文章还提到了AIGC生成内容在一定条件下可受著作权法保护，确认了AI创作的图片的独创性。

关键观点总结

关键观点1: 王某使用AI软件创作的图片在小红书上获得关注。

王某在小红书上发布使用“奇域AI”APP创作的图片，获得了大量点赞、收藏和评论。

关键观点2: 科技公司未经许可使用王某的图片进行广告宣传。

王某发现武汉某科技公司在抖音上发布的AI绘画训练营广告中使用了自己的AI创作图片。

关键观点3: 法院认定王某的图片作品受到著作权法保护。

法院认为王某的图片属于艺术领域，具有一定的表现形式，且体现了王某的个性化表达，应当受到著作权法的保护。

关键观点4: 科技公司被判侵权并需赔偿。

法院裁定科技公司未经许可使用王某的图片，侵害了王某的信息网络传播权，需要停止侵权并赔偿损失。

关键观点5: AIGC生成内容在一定条件下可受著作权法保护。

文章提到AIGC生成内容在符合一定条件下可受著作权法保护，确认了AI创作的图片的独创性。

文章预览

“DeepSeek”的爆火出圈 让大众看到了AI（人工智能）创新背后的巨大潜力 当使用者输入创作要求 按下AI创作按钮 所得到的能否被视为“作品”？ AI生成的图片是否具有著作权？ 近日， 武汉东湖新技术开发区人民法院科学城法庭 审结这样一起“AI生成图被侵权”的 著作权纠纷案 王某是AIGC（人工智能生成内容）创作者 2024年5月17日 王某在小红书平台发布 使用“奇域AI”APP创作出的图片作品笔记 平台截图显示 该笔记有3.5万点赞、 6000余次收藏、660余条评论 5月26日 王某通过申请获得BluSea青鸾印平台 签发的作品登记证书 6月20日 王某发现武汉某科技公司 通过抖音账号发布AI绘画训练营广告 用于AI绘画售课 该广告中引用图片与自己用AI创作的图片一致 图为王某小红书账号截图。 王某认为 案涉图片虽是使用AI创作 但在其创作过程 需要使用者提前在脑海中 ………………………………