人民法院案例库首批证券纠纷案例汇编及北京金融法院证券商事审判疑难问题探析

文章预览

目录 一、 案例汇编 二、 北京金融法院证券商事审判疑难问题探析   前文可参看 人民法院案例库首批金融、资管、担保纠纷典型案例整理 一、案例汇编 （一）会计师事务所就证券虚假陈述承担连带赔偿责任比例的确定 重庆市第三中级人民法院（2022）渝03民初69号；重庆市高级人民法院（2022）渝民终872号 会计师事务所 未保持必要的职业谨慎，未设计、实施恰当的审计程序核实上市公司的财务报告，导致出具的审计报告存在虚假记载 ，依法应对投资者的损失承担相应的连带赔偿责任。连带责任的比例，应当综合会计师事务所的过错程度、造成投资者损失的原因力大小等予以确定。 （二）足以影响投资者的投资决策和市场交易价格的证券虚假陈述行为，可以认定为具有“重大性” 西安市中级人民法院（2021）陕01民初310号；陕西省高级人民法院（20 ………………………………