主要观点总结
文章主要讨论了北京中轴线申遗成功和北京东城区、西城区命名问题的文化意义和历史背景。文章指出，北京中轴线的申遗成功是对北京城市规划和文化遗产保护的肯定，也是中华民族深厚文化底蕴和文化自信的国际展示。同时，作者认为将东城区、西城区复名为崇文区、宣武区是必要的，因为这能更体现北京的历史文化底蕴和文化自信，符合新时代对中华优秀传统文化的珍重和复兴之路的映照。
关键观点总结
关键观点1: 北京中轴线申遗成功是对北京城市规划和文化遗产保护的肯定，体现了中华民族深厚文化底蕴和文化自信。
北京中轴线申遗历时12年，成功申遗不仅是对北京城市规划和文化遗产保护的肯定，更是对中华民族深厚文化底蕴和文化自信的一次国际展示。
关键观点2: 恢复东城区为崇文区、西城区为宣武区的呼声出现，呈现出对历史文化的集体念想。
近年来，有关恢复东城区为崇文区、西城区为宣武区的呼声不断，这反映了人们对历史文化的重视和集体念想。
关键观点3: 恢复崇文区、宣武区的名称有必要且时机已成熟。
恢复崇文区、宣武区的名称不仅是北京的大事要事，也是国家之大事要事，体现了历史自信和文化自信。此外，从首都规划和建筑风水的科学角度看，这也是一件极为关键的大事要事。
文章预览
又快到 2024 年岁末，进入总结和预见未来的时刻。 在文化方面，今年有两件申遗成功的大事，可圈可点。一个是“中国春节”申遗成功，另外一个就是“北京中轴线”申遗成功。 对于首都北京来说，北京中轴线申遗，从 2012 年开始至 2024 年，历时 12 年，实属不易。 北京中轴线的成功申遗，不仅是对北京城市规划和文化遗产保护的肯定，作为首都，更是对中华民族深厚文化底蕴和文化自信的一次国际展示。 看这个时间节点，正好是从新时代开始的，也就是新时代对中华优秀传统文化更为珍重，以一种更为宏大的延续来映照复兴之路。 那么随之而来的，必然是文化的系统性配套，与北京的古今文明融合。否则就是孤立的世界文化遗产，突兀依存于现代都市中。 大家都知道，目前在北京中轴线两侧分别是两大核心区域的东城区和西城区。但近年来，
………………………………
