做“第二大脑”，还是做“更好的自己”？三款笔记App的惊世对决：flomo、闪念贝壳、Me.bot

主要观点总结

本文介绍了三款AI时代的笔记软件：flomo、闪念贝壳和Me.bot，并详细分析了它们的产品哲学和如何利用AI技术为用户打造各具特色的使用体验。文章通过对比各产品在AI整合、平衡用户与AI关系方面的策略，展示了不同产品间的差异和特色。

关键观点总结

关键观点1: 产品介绍与定位

详细介绍了flomo、闪念贝壳和Me.bot三款产品的特点、定位及与AI技术的融合情况。

关键观点2: AI整合策略

分析了各产品在AI整合方面的策略，包括AI的价值、集成度以及输入方式等。

关键观点3: 平衡用户与AI的关系

探讨了各产品如何平衡用户的主动思考与AI辅助之间的关系，以及它们的产品哲学。

关键观点4: 横向对比与启示

通过横向对比三款产品，分析了它们在AI技术融合、用户体验设计等方面的差异，并探讨了未来AI技术在笔记软件领域的发展趋势。

文章预览

笔记类软件在AI时代，迎来了很不一样的机遇，作为一个非常成熟的稳定产品形态，如何融入AI？很值得研究，黄叔这篇研究完三款比较典型的AI笔记产品后，发现了大家有不同的产品哲学， 有的坚持“AI辅助，人类主导”，希望帮助用户更好地 锻炼“第一大脑” ； 有的则致力于打造强大的“AI大脑”，帮助用户更高效地管理和利用信息； 还有的则尝试探索AI与人类记忆的深度融合，创造一种全新的“人机共生”关系。 本文将以 flomo、闪念贝壳和 Me.bot 三款产品为例，深入探讨AI时代，不同笔记软件所秉持的产品哲学，以及它们如何利用AI技术，为用户打造各具特色的使用体验： 为何选择这三款产品？ flomo：“拒绝”第二大脑？ 闪念贝壳：“成为”第二大脑？ Me.bot：“超越”第二大脑 横向对比三款产品 01 为何是这三款产品？ 选择的标准很简单， ………………………………