主要观点总结
德林海（688069.SH）全资子公司玉溪德林海环保科技有限公司（以下简称玉溪子公司）与玉溪市江川区水利局（以下简称江川水利局）之间的合同纠纷有新进展。江川水利局对玉溪子公司提起反诉，要求返还多支付的资金及资金占用金约1.03亿元。双方对合同中“审计”的理解存在分歧，德林海表示反诉不意味着合同终止或变更。
关键观点总结
关键观点1: 德林海与江川水利局之间的合同纠纷背景及最新进展
德林海子公司与江川水利局签订星云湖项目合同，合作过程中发生纠纷。江川水利局提起反诉，要求返还资金约1.03亿元。
关键观点2: 双方对合同中“审计”的理解存在分歧
江川水利局认为德林海未能正确理解合同中的“审计”，引发纠纷。德林海强调合同中的审计属于民事法律行为，不同于行政监督范围。
关键观点3: 反诉的背景和目的
江川水利局为消除误解和促进合同顺利履行而提起反诉，强调并非破坏合作基础。德林海表示一直在按合同约定履行，强调反诉不影响公司正常经营。
关键观点4: 公司的财务状况和项目进展
德林海表示现金流充足，相关诉讼不影响公司正常生产经营。星云湖项目运行良好，玉溪子公司一直在按合同正常履行。
文章预览
来源｜每日经济新闻 7月19日晚间，德林海（688069.SH，股价13.7元，市值15.48亿元）发布公告，披露全资子公司玉溪德林海环保科技有限公司（以下简称“玉溪子公司”）与玉溪市江川区水利局（以下简称“江川水利局”）之间合同纠纷的最新进展。 据悉，德林海已于近日收到了玉溪市红塔区人民法院发来的《反诉状》等相关法律文书。 据江川水利局方面的表述，因双方对合同中“最终以甲方对投标文件采购内容进行审计”中的“审计”存在理解上的分歧，江川水利局采用反诉的方法， 要求依法判令玉溪子公司立即返还多支付的资金及资金占用金合计约1.03亿元 。并以此手段，“促进合同的顺利履行，消除可能存在的误解与歧义”。 德林海在公告中补充称，根据江川水利局近期向公司发来的《关于双方合同继续履行的沟通函》（以下简称“《沟通函
………………………………
