美国专利商标局商标审查委员会认为有用性不等于功能性

文章预览

2024 年 3 月 29 日，美国专利商标局商标审查及上诉委员会（下称委员会）对一起商标异议案件作出裁决（异议号：No. 91255161）， 认为涉案形状虽然具有“有用性”，但并没有法律上的功能性，且通过使用获得了显著性。 涉案商标（见下图）是桌游组件或骰子的储藏盒，由一个六边形盒子内部的三维结构组成，盒底呈蜂窝状，有七个六边形凹槽 ；盒顶是六角星形设计，但星角是平的。虚线表示磁铁，代表涉案标记在商品上放置的位置，不是商标的一部分。 委员会认为，根据在先判例 〔TrafFixDevices,Inc.v.Marketing Displays,Inc.,532 U.S. 23 （2001）〕 ， 如果某物对商品的用途起到重要作用，或是会影响质量成本，那就具有功能性。 委员会审查发现，没有记录显示存在体现涉案形状特性的实用新型专利，也没有证据表明申请人鼓吹过涉案形状的实用优点，或是 ………………………………