主要观点总结
该文章主要讲述了WTT（世界乒乓球职业大联盟）与中国乒协、ITTF（国际乒联）之间的争议事件。涉及WTT的收入构成、运营模式、与运动员的矛盾以及商业投放等问题。文章以樊振东和陈梦为焦点，探讨了WTT如何通过设定规则让运动员参赛，以达到少花钱多参赛、卖广告多挣钱的目标。
关键观点总结
关键观点1: WTT的收入来源主要是赛事主办权、媒体版权、商业赞助和门票销售。
根据年报，WTT的总营收主要是来自商业投放和各地举办的比赛。其中商业投放包括与各种企业的合作和赞助。
关键观点2: 樊振东和陈梦事件反映了WTT在运营中的矛盾和问题。
WTT希望通过设定规则让运动员参赛，但在实际操作中遇到了诸多问题，如赛事过多、支付运动员的奖金少等，引起了运动员的不满。
关键观点3: ITTF和WTT选择代理商存在争议。
ITTF和WTT选择了一家刚刚成立、员工数量不高的公司作为中国区业务的代理，引发了外界的质疑和关注。
关键观点4: 樊振东的反抗引发了广泛关注。
樊振东直接掀桌子，公开反对WTT的罚款制度，得到了国内外选手和媒体的声援。这一事件让WTT陷入了困境，面临公关危机。
关键观点5: 体育商业化职业联盟的正常运作应该是与运动员双赢。
正常的体育商业化职业联盟应该先拿投资人的钱，培养市场兴趣，与运动员双赢。而WTT的操作方式引发质疑，可能导致其商业价值的损失。
文章预览
lgl和樊振东陈梦这个瓜再次充分证明了一点，在信息可以通过社交媒体快速传递后，某些利益团体的赚钱套路并没有与时俱进，光想靠玩弄规则加上信息不对等躺着挣钱的套路，只会引起众怒，殃及自身。 事情现在瓜非常多，所以我们围绕着一条主线，也就是「 如何让WTT挣钱 」的脉络进行分析即可。整个事情的主角是三个组织和两位奥运冠军樊振东和陈梦。 一是ITTF国际乒联，是全球乒乓球运动的最高管理机构，负责制定比赛规则，推动乒乓球发展，lgl是是国际乒联执行副主席； 二是WTT世界乒乓球职业大联盟，由国际乒联在2019年创立，是通过搞乒乓球赛事，通过门票、赞助、广告盈利的实体，搞了类似WTT大满贯赛这样的赛事，lgl是WTT的董事局主席； 三是中国乒协，是中国乒乓球活动的最高社会团体，也是中国在ITTF国际乒联的代表，注意已经不
………………………………
