主要观点总结
本文讲述了一起残障儿童追索抚养费纠纷案,法官赵广才的办案经过和调解结果。案件涉及一位身体不好的幼童阳阳,其父母因抚养费问题发生纠纷,赵法官经过多次调解和沟通,最终促使双方达成和解,并帮助阳阳家庭获得社会救助。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
阳阳因身体原因需要高额的医疗费和抚养费,父母因抚养费问题发生纠纷,阳阳的母亲向法院提起诉讼。
关键观点2: 法官的调解过程
赵广才法官多次联系双方当事人,了解情况和需求,采取背靠背的方式进行分别谈话,最终促使双方达成和解。
关键观点3: 判决结果和社会救助
法院最终判决吴某每月给付抚养费3000元,并承担阳阳的医疗费和交通费。赵法官还积极帮助阳阳家庭申请司法救助金,并联系相关部门提供社会救助。
关键观点4: 法官的关心和关爱
案件结束后,赵广才法官继续关心和关爱阳阳母女,时常看望并给予帮助。
文章预览
图为江苏省高邮市人民法院民一庭副庭长赵广才(左一)向吴某宣读家庭教育令。 “赵法官,阳阳能够自己坐起来了,也开始对大人的语言动作有回应了。”接到这通电话,正在翻阅卷宗的江苏省高邮市人民法院民一庭副庭长赵广才露出了笑容。她的思绪不禁被拉回到那起残障儿童追索抚养费纠纷案。 “我真的太累了,不想活了……”接待室里,一个年轻的女人抱着一个不到两周岁的孩子痛哭流涕,愁容满面、眼神绝望。这是2023年4月24日,赵广才第一次见到阳阳母女的场景。 2022年3月,李某与吴某因感情不和协议离婚,双方约定从小就身体不好的阳阳跟随母亲李某生活,由父亲吴某每月给付抚养费2000元。然而离婚后不久,阳阳却被诊断为发育性和癫痫性脑病2型,快两周岁的孩子仍不会坐立,也无法与人沟通。走投无路的李某以女儿阳阳的名义
………………………………