17家非上市财险公司合计亏损44亿元 综合成本率均超过100%

主要观点总结

财险业作为承保端与投资端双轮驱动的代表，整体盈利状况受到关注。据数据显示，已有部分财险公司在承保端出现亏损，综合成本率均超过平衡点100%，并出现连续亏损现象。其中，比亚迪财险、渔业保险社、太平科技等公司的综合成本率居高不下，面临特殊行业属性和业务拓展初期的挑战。而申能财险、永诚财险、亚太财险等亏损较大的公司，在综合成本率和投资收益率方面仍有优化空间。部分公司如前海财险和亚太财险因连续亏损导致综合偿付能力充足率下滑，触及监管预警区间。

关键观点总结

关键观点1: 财险业盈利状况及综合成本率概况

财险公司盈利状况呈现差异化，部分公司出现亏损。综合成本率超过平衡点100%的公司在承保端面临挑战。整体而言，财险行业内部发展存在不平衡性。

关键观点2: 综合成本率高的原因

部分财险公司综合成本率高，主要是由于新公司拓展初期的运营成本、特殊行业属性如渔业保险与太平科技面临的挑战，以及资本市场波动和个别重大赔案的影响等因素所致。

关键观点3: 连续亏损与综合偿付能力充足率下滑

部分财险公司连续亏损，导致综合偿付能力充足率下滑，触及监管预警区间。这主要源于承保端亏损显著和投资端收益乏力，未能形成有效弥补。

文章预览

财险业作为承保端与投资端双轮驱动的典型代表，出现亏损往往意味着投资与成本双重承压 随着2024年四季度偿付能力报告相继出炉，备受行业关注的财险公司盈利情况随之出炉。据不完全统计，已披露净利润数据的75家非上市财险公司，58家实现盈利，合计净利润达97亿元；17家亏损，合计亏损达44亿元。 作者梳理发现，17家亏损的财险公司，其综合成本率均超过100%，在承保端出现亏损。其中，亏损榜前三的公司分别为申能财产保险股份有限公司（以下简称“申能财险”）、永诚财产保险股份有限公司（以下简称“永诚财险”）、亚太财产保险有限公司（以下简称“亚太财险”），亏损金额分别为24.57亿元、5.5亿元、3.06亿元。综合成本率前三高的公司分别为深圳比亚迪财产保险有限公司（以下简称“比亚迪财险”）、中国渔业互助保险社（以下简称 ………………………………