你的申请书能否顺利结题，是专家考察点之一

文章预览

知己知彼，是成功的必备条件之一。 那么国自然申请，也蕴含着这样的道理，例如你要琢磨，评审专家的评审思维是如何的？他批给你项目后最担心什么？ 其中有一个 非常重要的担心：专家希望自己打 A ，并且获得资助的本子， 3-4 年后是否能顺利结题？ 那么如果你是评审专家，你打 A 的标书，最后没有结题，无论于公于私，都是不愿意出现的局面。 因此呢， 如果我们大家是评审专家的话 ，肯定是希望对方是能结题的，那么怎样才能判断某个本子基本能结题，不会连累自己的名声呢？ （一） 该申请人过往文章是否高产？是否有学术不端？ 申请国自然时，填入代表作，我们一般会填入近 5 年的代表作，如果 5 年内，每年都有不错的 SCI 发表，且没有文章出现在 pubpeer 上的话，那这样的申请人的基础是值得信赖的。 如果其所在单位又是知名三甲 ………………………………