如何对待民科和他们的观点？

文章预览

今天看到这样一个问题： 如何在知乎上拥有 1000 以上名关注者？ 如大家所想，这个问题里有一大堆段子性质的答案。高票答案里出现的内容和我们平常在微信、微博或者别的具有娱乐性质的社交平台上看到的关于各种问题的说法并无本质区别（如果你不信，请添加三个金融相关的500人微信群，翻两天你就知道我在说什么了）。正好又看到大家群殴物理民科电荷哥，于是想把自己的一点看法借这个问题串一下写出来。当然，我与这个问题里的答主们并没什么私人恩怨，只是借这个问题做个引子和例子而已。 “如何拥有1000个关注者”其实是一个技术上有一定难度的学术问题。为了说明它，我首先截两页手边的slides。它来自于康奈尔的Resnick教授，描述了一个典型的 Preferential attachment 机制。我们关注这样一个机制：一个新节点加入一个已经存在的网络 ………………………………