主要观点总结
本文讨论了关于小学生学习的古诗《山行》中诗句“停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花”引发的家长争议。家长认为其中“坐爱”一词不正经,要求删除。除此之外,还有其他古诗遭家长质疑。文章分析了家长质疑的原因,并提出了如何正确对待古诗词的观点。
关键观点总结
关键观点1: 家长对古诗的质疑和争议
家长对古诗中的某些词汇产生质疑,认为这些词汇不正经,会带坏孩子。如《山行》中的“停车坐爱枫林晚”,被家长认为“坐爱”一词不正经,要求删除。
关键观点2: 古诗的意义和价值
古诗是中华文化的瑰宝,对孩子的语言能力和情操培养非常重要。不应因为某些词汇的现代含义而否定整个诗句,甚至整个古诗的价值。
关键观点3: 家长焦虑的原因
家长焦虑的原因包括教材本身的问题、过于紧张孩子、孩子思想变成熟等。家长应该正确看待古诗词,不要过于紧张,也不要因为某些词汇的争议而否定整个诗句的价值。
关键观点4: 如何正确对待古诗词
应该重视古诗的教育价值,拓宽孩子视野,让他们站在巨人的肩膀上去认识世界。不应刻意去“咬文嚼字”,对古诗进行全面理解和欣赏。现代教育和传统文化并不冲突,应该让孩子了解过去的美好文化,对文字有更深的理解。
文章预览
之前有家长,投诉小学生学的诗《山行》,惹得大家议论纷纷。 因为里边有一句千古名句“停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花”。 以前我们学的时候,觉得没啥问题,挺好的诗,很有意境,甚至都能想象作者惬意地流连于山道之间,欣赏那片片红色枫叶。 但后来有家长觉得,这诗句中的“坐爱”不正经,会带坏小朋友,要求删掉。 除了这一句,还有一些诗句也遭炮轰,比如“小荷才露尖尖角,早有蜻蜓立上头”。 为什么这些传了上千年的好诗,突然成了“问题诗”?问题到底出在了哪儿呢? 一:传唱千年的古诗 杜牧的《山行》,是一首描写秋天山林景色的诗,意思是,作者在深秋时看到红叶很美,就停下车来欣赏风景。 可有些家长觉得,“停车”和“坐爱”这两个词,听着很“不正经”,甚至联想到一些不好的内容。 他们害怕,孩子会因为
………………………………