评审专家眼中课题申请书撰写的七个误区

老踏科研联盟 · 公众号 · · 2024-05-22 15:38

文章预览

强烈建议大家星标我们茫茫文海 ☆ 不离不弃文 | 吴锋编辑 | 月如洗国家社科基金评审包含三个环节——形式审查、通讯评审、会议评审。形式审查主要审核申请人是否符合国家社科基金的申报资格，通常淘汰率较低；通讯评审是基于申请书内容的同行专家评审，不仅是“背靠背”的匿名评审，而且通过率有严格限制，通常有75％的申请书被淘汰；会议评审则是在申请者信息透明的情形下由学科组评审专家充分讨论后以无记名投票方式产生拟立项项目，通过率约60％。在评审各环节中评审专家评判的主要依据皆为申请者提交的课题申请书，如何通过申请书体现自身学术水准、提高命中率，成为申报单位和申请者关注的焦点。因此，提升申请书的撰写能力至关重要。本文结合作者参与国家社科基金申请与评审之切身感悟，通过对 ………………………………

原文地址：访问原文地址
快照地址：访问文章快照
总结与预览地址：访问总结与预览

分享到微博