主要观点总结
本文探讨了文化在社会学经验分析中的相对边缘地位及其原因，包括文化在理解与作用上的困难、本体论层面的难以把握、认识论层面依赖感知而非推理与证明的风险，以及方法论层面文化研究的书写与表达的困难。文章还介绍了本专题文章内容的选定目的，所选各篇内容从经典与当下的各种研究中观摩、总结与反思文化作为社会学分析工具的各种可能性。同时，文章提到了不同研究者在文化作用方面的不同观点和研究方法，并指出了在面对当下和现代社会的自信与解释力上的虚弱是后来者以文化为分析工具所需要面对和突破的问题。
关键观点总结
关键观点1: 文化在社会学经验分析中的相对边缘地位。
文化在社会学经验分析中处于相对边缘的地位，并非其本身缺乏价值，而是因为以文化作为分析工具面临着诸多困难，包括本体论、认识论和方法论上的挑战。
关键观点2: 文化理解的困难。
在理解文化的作用时，面临着诸多困难，包括文化的难以呈现与把握、理解文化的感知依赖性、联想与拓展的难以划定等。
关键观点3: 文化研究的方法论挑战。
文化研究的书写与表达相比于社会科学的其他领域更加困难，逻辑上的自洽与结构上的明晰十分困难，导致很多研究陷入概念的自我循环或漫谈无主张的状态。
关键观点4: 专题文章内容的选定目的。
本专题文章内容的选定目的在于从经典与当下的各种研究中观摩、总结与反思文化作为社会学分析工具的各种可能性，并不在于全面的呈现学界关于文化对经济活动影响的各类观点。
关键观点5: 不同研究者对文化作用的不同观点和研究方法。
不同研究者在面对文化作用时持不同观点，采用了不同的研究方法，包括传统史料分析、广义历史文本收集、参与观察与理解、经验与逻辑推论等，但仍存在面对当下与现代社会的自信与解释力上的虚弱问题。
文章预览
专题导言 英国学者雷蒙·威廉斯（Raymond Henry Williams）曾说，“文化是英语中最为复杂的两三个词之一。”事实上，何止于英文世界，在世界上任何角落，文化都对其所在的人类社会产生了悄然且深刻的影响。然而，当我们真正想要从纷繁、具体的经验世界中剖析出它的影响时，却又发现文化就如同藏身于夜晚的鬼魅一般，无处不在却又让人难以捉摸。 与此同时，在很长一段时间内，文化的相对独立性都被严重低估，特别是其对于经济与物质生产活动的作用与影响。体现在社会学领域，不论是与经济学“理性人”假设的对抗，还是对经济从社会中脱嵌的担忧，很多经典的理论观点虽然进一步强调了社会性对人类行为与文明发展的重要意义，但归根结底，这种社会性的内涵是综合的，包含了阶级、关系网络、制度与结构等等其他因素。与之相比，文
………………………………
