如果Kimi抄我的内容，能告它侵权吗？

文章预览

前几天发了一条 《uid分库，uname怎么查询》 ： 有水友在评论区留言： 相同的问题，问了下Kimi，怎么回答是类似的 ，莫不是... 好奇心驱使，我也去试了一下。 果不其然： 1. 扫全库法  2. 索引表法 3. 缓存映射法 4. uname生成uid 5. uname基因融入uid 每个方案的 设计思路，解决方案，潜在不足 ，都和我在17年写过的一篇文章《 用uid分库，uname上的查询怎么办？》 如出一辙。 为什么会这样呢？ 这要从Kimi 对话类产品的设计 说起，对于用户的提问： 1. 如果Kimi的LLM能覆盖， 直接给出答案 ； 2. 如果Kimi的LLM不能覆盖， 调用搜索引擎API ，对前排答案进行读取并解析， 间接给出答案 ； 而对于“uid分库，uname怎么查询”这样一个专家问题，就走了后一条路径： 同时，Kimi还给出了搜索引用list，点进去，绝大部分内容转载的都是《 用uid分库，uname上的查询怎么 ………………………………