主要观点总结
本文介绍了全球首个被人类骗走4.7万美元的AI事件,从法律视角分析了这起事件可能涉及的法律问题。文章介绍了事件的过程,包括AI的功能、游戏规则、挑战过程以及结果。然后讨论了欺骗AI是否构成犯罪,以及这种行为可能构成的犯罪类型。接着分析了这种游戏是否构成赌博,并提醒读者注意涉嫌开设赌场罪的风险。最后强调了AI未来大规模使用时立法和理论研究的重要性。
关键观点总结
关键观点1: AI被欺骗事件概述
介绍了全球首个被人类骗走4.7万美元的AI的事件,包括Freysa的功能、游戏规则、挑战过程以及结果。
关键观点2: 欺骗AI是否构成犯罪
讨论了欺骗AI是否构成犯罪的问题,分析了开发者的事前同意在犯罪构成中的作用,以及不同手段可能构成的犯罪类型。
关键观点3: 游戏与赌博的界限
分析了类似游戏在国内可能涉嫌开设赌场罪的风险,以及不同设置下行为的性质变化。
关键观点4: AI未来的立法和理论研究
强调了AI未来大规模使用时立法和理论研究的重要性,提醒读者注意相关风险,并提供了联系飒姐团队的方式。
文章预览
最近,一则有趣的消息在网上传播:全球首个被人类骗走4.7万美元的AI出现了!一直以来无论是电影还是现实,总是人类在被AI耍得团团转,现在终于有人能更胜一筹,这无疑是一个令人兴奋的事件。 作为长期关注AI发展并致力于为AIGC提供法律服务的法律团队,飒姐团队今日文章便从法律视角为大家解读一下这起事件可能涉及的法律问题。 01 事件梗概:AI也能被骗? 这起事件的主人公Freysa是一个被部署在Base网络上的AI智能体,它的核心功能包括 批准转账 (approve Transfer)和 拒绝转账 (reject Transfer)两项。设计者设计Freysa的初衷是为了保护资金安全,因此它被设计成在任何情况下都拒绝转账。 2024年11月22日Freysa被正式发布。其向广大网友们发起了一项游戏,游戏目标是改变Freysa不转账的立场。游戏规则是,网友可以通过支付一笔费用向Freysa发送
………………………………