主要观点总结
一名考生因网约车迟到导致考试错过，向网约车平台公司索赔。贵阳市白云区人民法院判决网约车平台公司赔偿考生2000元。案件涉及网约车绕路、系统导航错误等原因。法院考虑公平原则，支持考生部分赔偿要求。
关键观点总结
关键观点1: 考生因网约车迟到导致考试错过
原本预计不到十分钟的行程，网约车却用了47分钟到达目的地，导致考生迟到并错过考试。
关键观点2: 网约车平台公司被判赔偿考生
法院认为司机未按平台导航行驶、私自拼单和改变线路等行为构成违约，判决网约车平台公司赔偿考生损失，金额为2000元。
关键观点3: 法院考虑公平原则作出判决
法院在判决时考虑了考生因考试投入的时间、精力和费用等因素，从公平原则出发，支持了部分赔偿要求。
关键观点4: 案件涉及网约车服务违约
法院指出，出租车、网约车的驾驶员在运送乘客过程中未按平台导航路线行驶、私自拼单等行为，构成违约，乘客有权要求赔偿损失。
文章预览
原本3.3公里的路程预计用时不到10分钟，但网约车因为绕路用时47分钟，最终里程为11公里，导致一名考生迟到。考生称考试迟到影响 了其正常发挥，导致其错失“上岸”机会，起诉网约车平台公司索赔4万余元。 3月13日，贵阳市白云区人民法院公布此案， 判决网约车平台公司赔偿考生2000元。 据悉，去年，小马通过打车软件下单前往贵阳某学校参加考试。下午13时21分，某平台网约车接单。 原本3.3公里的路程，预计用时不到十分钟，而该网约车于14时08分才到达目的地，历经47分钟，里程为11公里。 网约车之所以绕路，除了驾驶员未经小马同意私自拼单，送另一乘客导致行程和时间增加，还有系统导航错误的原因。因为绕路，导致小马迟到。 此次考试，小马最终未能进入面试。小马认为，考试迟到影响了其正常发挥，导致其错失“上岸”机会，网约
………………………………
