主要观点总结
本文利用1866年伦敦银行危机的历史背景及手动收集的金融和贸易数据,分析了金融危机对全球贸易的短期和长期影响。研究发现,金融危机会立即显著减少出口活动并降低出口商进入市场的可能性。长期来看,受影响的出口商总体出口量和市场份额持续下滑,影响源于沉没成本和生产者替代性的存在。研究还揭示了出口距离较远和缺乏替代融资渠道的出口商受到更大影响。本文的结论为金融冲击的长期经济效应提供了因果证据。
关键观点总结
关键观点1: 历史背景与数据来源
文章使用了19世纪伦敦银行危机的历史背景及手动收集的金融和贸易数据,为分析提供了独特而丰富的数据资源。
关键观点2: 金融危机的短期影响
研究发现金融危机会立即显著减少出口活动,降低单个出口商的出口数量和出口商进入贸易市场的可能性。
关键观点3: 金融危机的长期影响
长期来看,受金融冲击的出口商总体出口量和目的地市场份额持续下降,这种影响主要源自沉没成本和生产者可替代性的存在。
关键观点4: 研究的边际贡献
文章提供了金融冲击滞后效应的实证证据,揭示了金融接入在全球市场中的关键作用,并深化了金融在贸易中的角色及其对冲击的响应的理解。
关键观点5: 研究方法与数据
文章使用了强度DID模型分析银行倒闭冲击与贸易情况的关系,并采用了结构引力模型来估计银行冲击弹性。
文章预览
(如需转载,请后台联系管理员) 推文简介 原文信息: Xu C. Reshaping global trade: the immediate and long-run effects of bank failures[J]. The Quarterly Journal of Economics , 2022, 137(4): 2107-2161. 原文链接: https: //academic.oup.com/qje/article/137/4/2107/6563147 图片来源: 百度图片 推文期数: 228 期 0 1 引言 金融危机作为对 一项短期的 巨大冲击,对 全球 贸易的影响有多大以及持续多久?目前在学术界尚无统一结论。通常认为贸易关系高度稳定,仅由技术、禀赋和制度等比较优势的缓慢变化所塑造。在大多数贸易框架中,像金融危机这样的短暂冲击只能对经济产生暂时的影响。然而, 经济中存在多个稳定状态 ,大规模冲击 可能 将经济从一个均衡状态中驱离,并使其永久停留在另一个不同的均衡状态中。 为了探究这个问题,本文考察了 1866 年在伦敦爆发的第一次现代银行危机对于
………………………………