租赁权能按下执行的“暂停键”？——文昌法院依法审判一起案外人执行异议之诉案

文章预览

在法律的框架内行动，不仅是对社会秩序的尊重，更是对个人价值的提升。守法之人，以法律为准绳，行事有度，心怀敬畏，他们深知，真正的自由不是无拘无束，而是在规则中舞蹈，享受法治带来的安宁与尊严。 ——“麦文”致读者 近年来，随着执行案件的“爆发式”增长，执行异议案件也呈现显著上升趋势。不动产作为法院强制执行程序中的重要财产形式，在执行时需要谨慎处置，更好平衡各方利益。近日，文昌法院在对租赁关系进行全面审查、综合认定后，依法审判一起案外人基于租赁权提出的执行异议案件。 执行房产涉租赁 应否“暂停” 原告A银行诉被告B公司等金融借款合同纠纷一案，海南省第一中级人民法院于2014年6月作出判决：被告B公司应偿还A银行借款本息，原告A银行对被告B公司的抵押财产可优先受偿。判决生效后，因B公司等 ………………………………