主要观点总结
本文介绍了我国父母为子女出资购房的现象，在子女离婚时，房产归属问题的争议及最高法的相关司法解释。文章关键点是司法解释对于父母全额出资和双方父母出资或一方父母部分出资两种情况的规定，同时兼顾婚姻家庭的特殊情况，保护个人财产权利，也维护婚姻家庭的和谐稳定。
关键观点总结
关键观点1: 父母为子女出资购房现象普遍，并成为离婚时的主要争议焦点。
文章介绍了在我国，父母为即将结婚的子女出资购房的现象较为普遍，并指出这在离婚时往往成为双方争议的焦点。最高法发布的民法典婚姻家庭编司法解释对此进行了规定。
关键观点2: 司法解释对于父母出资购房的归属问题有明确规定。
司法解释区分了一方父母全额出资和双方父母出资或一方父母部分出资两种情况，并分别予以规定。对于一方父母全额出资的情况，解释规定了赠与合同确定只归一方的情形，以及没有约定或约定不明确时的处理办法。对于双方父母都有出资或一方父母部分出资的情况，需要根据个案情况处理。
关键观点3: 司法解释在保护个人财产权利的同时，也注重维护婚姻家庭的和谐稳定。
司法解释在确定父母出资购房归属问题时，不仅注重保护个人财产权利，也考虑婚姻家庭的和谐稳定。在判决时，会根据婚姻家庭的特殊情况，考虑双方的出资情况、付出情况、共同子女情况等因素，平衡双方的利益。
文章预览
在我国，子女结婚时，父母为子女出资购房的现象较为普遍，这不仅是家庭财产代际传承的方式，也是对子女婚姻幸福美满的祝福和物质支持。然而，当子女离婚分割夫妻共同财产时，父母出资购房的归属问题往往成为双方争议的焦点。最高法发布的民法典婚姻家庭编司法解释对此进行了规定 。 根据民法典的规定，婚姻关系存续期间受赠的财产，除了赠与合同确定只归一方的以外，属于夫妻共同财产。离婚时双方可以通过协议分割共同财产，协议不成的由人民法院根据财产情况作出判决。 最高人民法院民一庭法官王丹表示，在离婚分割夫妻共同财产时，正常是一人一半，但是如果这个财产的来源都是来源于夫妻一方或者一方父母，在分割的时候就要考虑到财产的来源情况，可能就不见得一人一半了。 司法解释区分一方父母全额出资和双方父母出
………………………………
