离婚后，共同饲养的宠物是跟“爸”还是跟“妈”？| 至正-收藏夹

主要观点总结

本文主要讨论了夫妻离婚时宠物的归属问题，介绍了宠物作为财产的法律定位和分割方式，以及相关的法律条款和司法实践。文章还探讨了宠物抚养和探视的问题，并提供了调解协议的参考。

关键观点总结

关键观点1: 宠物的法律定位及分割方式

宠物在夫妻离婚时的归属问题是一个重要且复杂的法律问题。宠物既是财产，又是心灵寄托。在分割时应当注意其特殊性，采用符合其特性的分割方式。共有物分割方式中的折价补偿是司法实践中分割宠物归属的最优选择。

关键观点2: 宠物的分割方式包括竞价和折价补偿

在确定宠物归属的方式上，主要有两种：一是男女双方以宠物作为标的竞价，价高者获得离婚后宠物的所有权；二是根据共有物分割应遵循保存和发挥物的效用的原则，由法院综合考量宠物的购买者、照料人、男女双方生活环境等因素，将宠物判给之前负主要照顾义务的一方，而给予另一方相应的折价款。

关键观点3: 宠物抚养和探视的问题

鉴于宠物的本质为财产，我国现有法律没有关于宠物“抚养权”、“探视权”的相关规定，因此法院不能就当事人的此类诉请做出裁判。但男女双方可以通过签订调解协议的方式，变通实现抚养或探视宠物的需求。

文章预览

在快节奏的现代生活中，人们越来越注重情感寄托和心灵陪伴。宠物以其独特的魅力和治愈力量，正逐渐走进千家万户，成为人们生活中不可或缺的一部分。也正因此，当一段婚姻走到尽头时，除了分割房子、车子、存款之外，共同饲养的宠物的归属日渐成为纠纷中绕不开的一个问题。在很多人眼中，宠物不是一项财产，而是一位家庭成员。那么，当夫妻离婚时，宠物怎么办？能分吗？应该如何分割？ 大家不妨先来做题，测试一下对这一问题的理解程度。 开始答题 Q1 甲和乙结婚后，购买了宠物犬一只。后因两人感情不和，发生离婚诉讼。离婚时，甲请求法院判决分割该宠物犬。乙坚决反对，提出让宠物犬站在法庭中间，两人一起呼唤，由宠物犬自行选择跟谁走。请问谁的主张符合法律规定？ A 甲 B 乙 （点击选项查看答案） Q2 法院就如何分割该 ………………………………