主要观点总结
近日,上海市消保委关注到一些平台推出的‘先用后付’消费模式引发消费者吐槽。消费者反映默认支付方式被改为‘先用后付’,且存在下错订单、逾期费用、取消困难等问题。上海消保委模拟体验后发现问题并提出改进建议。
关键观点总结
关键观点1: 消费者反映默认支付方式被改为‘先用后付’
一些平台的消费模式从原来的结算流程变成‘先用后付’,导致消费者下错订单或未意识到购买商品。
关键观点2: ‘先用后付’存在逾期费用和信用损失风险
由于‘先用后付’背后依赖于第三方金融机构授信,未在规定时间内完成付款将面临逾期费用和信用损失,但平台未充分提示此复杂金融产品的性质和后果。
关键观点3: 消费者反映取消‘先用后付’困难
一些平台设置的取消入口难找或隐蔽,或有未完成的订单导致无法关闭。
关键观点4: 上海消保委的建议
上海消保委建议平台让消费者自主选择是否开通‘先用后付’,并详细告知消费者的权利和义务、相关风险及逾期后果;同时设置简单便捷的取消方式。
文章预览
11月9日,记者从上海市消保委获悉,近日一些平台推出的“先用后付”新“玩法”遭到消费者吐槽,引发关注。 有网友发文称,一觉醒来爷爷先用后付买了54样东西,求助网友是否可以退。 很多消费者反映 付款方式莫名其妙变成“先用后付” 很多消费者反映,自己默认的付款方式莫名其妙变成了“先用后付”,不用输密码、刷脸或刷指纹确认就直接下单了。 有的消费者只是想收藏商品或先添加到购物车,方便比价和统一结算,却变成了直接下单; 也有消费者根本不知道以“先用后付”的方式购买过商品,驿站里都是自家包裹不说,后续还产生了违约金和逾期费用。 上海消保委模拟体验 发现“取消难”等问题 上海市消保委模拟消费者进行体验,发现多家头部电商平台都推出了“先用后付”“先享后付”等消费者无需提前支付钱款,0元下单即可
………………………………