虽已有2篇, 但这篇"限购与假离婚"相同话题仍然能登更TOP刊! 异质性DID, Heckman, 政策选择性处理！

主要观点总结

该文章关注计量经济圈中有关中国房屋限购政策对离婚现象影响的研究。文章利用城市级数据和全国人口普查数据，采用双重差分法（DID）进行研究。发现限购政策显著提升了离婚率，并对假离婚行为进行了深入分析和探讨。研究还探讨了假离婚行为的福利和政策影响。计量经济圈社群提供相关研究资料和数据，欢迎交流探讨。

关键观点总结

关键观点1: 研究背景与目的

文章关注计量经济圈中有关中国房屋限购政策对离婚现象影响的研究，深入探讨该政策引发的假离婚现象。

关键观点2: 研究方法与数据

文章依托城市级数据和全国人口普查1%的保密样本，利用HBR政策创造的准实验环境，采用双重差分（DID）方法进行研究。

关键观点3: 主要发现

研究发现HBR政策显著提升了中国的离婚率，并且假离婚行为存在。政策实施后，处理组城市的离婚率每千人增加了0.428人，复婚率也有所上升。

关键观点4: 群体特征分析

基于人口普查数据，研究发现年龄、子女状况、教育水平和财富状况是影响HBR政策下婚姻决策的关键因素。

关键观点5: 福利和政策影响

研究还发现假离婚行为可能带来的福利和政策影响，包括缓解政策引发的效率损失，减少家庭内部的财富不平等，但也可能加剧家庭之间的财富不平等并导致传统家庭价值观的潜在侵蚀。

关键观点6: 计量经济圈特征

计量经济圈组织了一个计量社群，提供相关资料和数据，欢迎积极进取和有强烈研习激情的中青年学者到社群交流探讨。

文章预览

凡是搞计量经济的，都关注这个号了 邮箱： econometrics666@126.com 所有计量经济圈方法论 丛的code程序 , 宏微观 数据库和各种软 件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问 . 最近在TOP期刊 REStat 上的文章”The Unintended Consequences of Home-Buying Restriction in China“，深入探讨了中国房子限购政策引发的假离婚现象。使用异质性稳健DID研究结果显示，相较于对照组城市，政策实施后，处理组城市的离婚率和复婚率每千人分别上升了0.436和0.195个百分点。这一变化在全国范围内导致离婚率总体上升了19.9%，其中至少有45%的增长可以归因于假离婚行为。 进一步分析发现，该政策的主要响应群体特征为年长、无子女、教育水平较低以及经济状况较好的人群。这种基于政策的欺诈行为对市场效率、家庭内部财富分配以及家庭间的财富不平等产生了显著影响，其后果不 ………………………………