朱克曼 | 诺贝尔奖的社会学分析（上）

主要观点总结

本文讨论了诺贝尔奖获得者的精英如何被选出的过程，以及影响获奖结果的社会因素。文章通过深入分析了诺奖获得者的生平历史，并与那些未能获奖的科学家进行了比较，探讨了师徒关系、年龄、机构等外在因素对科学工作者获奖的影响。此外，文章还讨论了诺奖获得者在获奖后的经验、矛盾心情以及功成名就带来的未预料后果。本文引用了美国社会学家哈里特·朱克曼的著作《科学界的精英——美国的诺贝尔奖金获得者》，并节选了书中第二章“诺贝尓奖金的社会学”的内容。

关键观点总结

关键观点1: 诺贝尔奖获得者的精英如何被选出

诺贝尔奖获得者是根据他们在科学上的杰出贡献被选出的，但获奖结果也受到社会因素的影响，包括师徒关系、年龄、机构等。

关键观点2: 社会因素对获奖结果的影响

除了科学才能外，社会因素如师徒关系、年龄、机构等也对获奖结果产生影响，这些外在因素可能对科学工作者的获奖产生重要影响。

关键观点3: 诺奖获得者在获奖后的经历

诺奖获得者在获奖后经历了复杂的情绪和未预料后果，他们的经验和矛盾心情反映了获奖带来的社会影响。

关键观点4: 《科学界的精英》一书的内容

本文引用了哈里特·朱克曼的著作《科学界的精英——美国的诺贝尔奖金获得者》，探讨了诺奖获得者的社会背景、教育经历、工作过程和获得支持的过程，以及他们与“居第四十一席”的其他科学家的比较。

文章预览

推荐语 诺贝尔奖作为科学界的最高奖赏，对获得者来说，获奖是既是对其在科学界所贡献的承认，也是对其具备科学界超级精英地位的标志。诺贝尔奖获得者精英是怎样膺选的？在那些有资格获奖的人当中，谁被选中，根据什么？ 法国科学院成立早期，只设置了四十个席位，授予在科学和文化上作出杰出贡献的“不朽者”。但还有更多取得杰出成就者没有入选，这些人被称为“居第四十一席”者。社会学家哈里特·朱克曼的这篇文章指出，诺奖的遴选不完全视科学才能而定，还有诸多复杂社会因素在影响获奖结果。《科学界的精英——美国的诺贝尔奖金获得者》一书是首次以诺奖获得者作为社会群体进行社会学研究的著作，作者选取从1901年到1972年在美国进行获奖研究的92位诺贝尔奖获得者，以细致访谈为基础，探讨了科学界精英接受教育、参加 ………………………………