主要观点总结
长园集团收到广东省深圳市中级人民法院送达的证券虚假陈述责任纠纷案件材料,熊贤忠等三名投资者起诉长园集团要求赔偿合计9356.85万元损失。据悉长园集团涉及财务造假事件导致投资者受损。此外,长园集团官网显示公司是一家专业从事工业与电力系统智能化数字化的研发、制造与服务的科技型产业集团。
关键观点总结
关键观点1: 长园集团涉及证券虚假陈述责任纠纷,被熊贤忠等三名投资者起诉要求赔偿合计9356.85万元。
长园集团近日收到法院送达的纠纷案件材料,显示投资者因公司财务造假行为受到损失并要求赔偿。
关键观点2: 长园集团存在财务造假行为。
据深圳证监局《行政处罚决定书》,长园集团2016年和2017年年度报告中披露的财务数据存在虚假记载。
关键观点3: 熊贤忠曾是长园集团的重要股东。
熊贤忠曾大量买入长园集团股份并成为公司第八大股东,但后来减持并退出前十大股东名单。目前仍持有藏金壹号78.36%的股份,为实际控制人。
关键观点4: 长园集团是一家专业从事工业与电力系统智能化数字化的研发、制造与服务的科技型产业集团。
公司拥有总资产超173亿元,是行业内的领军企业。
文章预览
红星资本局3月2日消息,长园集团(600525.SH)3月1日公告,公司近日收到法院送达的证券虚假陈述责任纠纷案件材料。熊贤忠等3名投资者起诉长园集团,请求法院判令该公司赔偿合计9356.85万元损失。 红星资本局注意到,这位熊贤忠大有来头,他曾连续12年登上胡润百富榜。2018年,熊贤忠大举买入长园集团股份,还曾引发上交所的问询。 财务造假引发官司 3名投资者索赔9356.85万元 长园集团披露,公司近日收到广东省深圳市中级人民法院(下称“深圳中院”)送达的证券虚假陈述责任纠纷案件材料。材料显示,熊贤忠等3名投资者作为原告起诉被告长园集团,请求法院判令被告赔偿原告合计9356.85万元损失;判令被告承担案件诉讼费等费用。 熊贤忠等人称,2020年10月23日,长园集团收到深圳证监局《行政处罚决定书》,公司2016年、2017年年度报告中披露
………………………………