盘一下磐松

文章预览

大家好，我是Hanson。 早上群里聊到磐松。 有人抱怨其破坏规则。 原因是不收费。 据说alpha策略不收管理费，beta策略不收后端。 因为别家都收，就你不收。 然后别家都不好，就你好。 那你就是破坏规则。 这是咱们当前社会惯用的判断定式。 我觉得这么理解有失偏颇。 磐松并不是不收费。 而是业绩好+不收费。 行业里也有量化管理人尝试着不收费，但效果一般般，为什么？ 因为不收费必须建立在业绩好的前提之下才能生效！ 赚不到钱不收费这不应该吗？ 连续回撤2年，还收好多管理费，这是当前大家主要的不满。 无论是公募，还是某些百亿量化。 但是，大家只能骂一骂。 赚到钱，还不收费，这就是质的区别了。 正如我在之前的文章里写到： 投资人只认可一种alpha。 那就是业绩好+收费少。 至于为什么业绩好？ 咱们不讨论，投资人也不关心。 ………………………………