从银行贷款再转贷，转贷的借款合同是否有效？

主要观点总结

本文讲述了一起因出借人帮助亲友通过金融机构贷款借款而产生的纠纷案件。被告阿海因生意需要向原告小宁借款20万元，但未能按时还款。案件涉及借款协议的有效性、利息、律师费、误工费等问题。最终法院判决借款协议无效，阿海需返还借款，但利息、律师费等因合同无效不予支持，损失按过错分担。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

被告阿海因生意需要向原告小宁借款，小宁通过金融机构贷款出借款项。

关键观点2: 案件争议点

借款协议的有效性、利息、律师费、误工费等问题。

关键观点3: 裁判结果

法院判决借款协议无效，阿海需返还借款。利息、律师费用的约定无效，损失按过错分担。

关键观点4: 法官说法

介绍了案件所引发的法律问题和法律条款的解读，强调了民间借贷不得违反法律、行政法规的强制性规定。

文章预览

有些出借人为了帮助亲友，通过金融机构贷款来出借款项，一旦借款人违约，既会造成出借人的损失，还有可能破坏双方的感情。 基本案情 被告阿海是原告小宁的干爹，同时也是邻居。2012年阿海因做生意缺乏资金向小宁提出借款200000元的要求。小宁同意，并约定借款期限为三年，利息按银行贷款利率即年利率8%计算。 随后，小宁到银行帮阿海贷款200000元，银行放款至小宁名下银行账号后，小宁将其名下银行卡交给阿海自行领取借款本金。阿海分多次将银行放贷给小宁的款项即借款本金领取或者转帐支付完毕。 贷款期限届满后，小宁每年均多次催促阿海还款，阿海均表示愿意还款，但没有钱，等有钱后才能还款。 2022年小宁再次催促阿海偿还借款，阿海承诺在2022年12月31日前还清借款本息，并于当天补写了《借条》交给小宁。《借条》中约定了本 ………………………………