主要观点总结
本文讲述了一起虚假诉讼案件，涉及房产交易和中介服务费用的纠纷。安某为了规避高额税费，通过中介伪造证据并虚假诉讼，成功过户商铺。但后续因中介服务费问题引发争议，最终被发现并处理。案件涉及虚假诉讼、税务欺诈和中介服务纠纷等多个方面。
关键观点总结
关键观点1: 安某为了少缴商铺买卖交易税款，发起虚假诉讼。
安某通过房屋中介伪造证据，虚构事实进行诉讼，以达成减少税费并成功过户的目的。
关键观点2: 案件涉及中介服务费用的高额问题引发怀疑。
红花岗区检察院检察官发现，该案中介服务费异常高昂，引起怀疑。
关键观点3: 检察官发现疑点并深入调查。
检察官通过审查案件材料、询问涉案人员等方式，发现案件存在诸多疑点，并最终揭露了虚假诉讼的事实。
关键观点4: 检察院采取措施纠正错误并保护国家利益。
红花岗区检察院向区法院制发再审检察建议，撤销了错误的民事调解书，并向税务机关制发追征房产交易税费的函，保护国家利益不受侵害。
关键观点5: 案件涉及人员涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查。
红花岗区检察院将相关线索移送公安机关，公安机关已立案侦查涉案人员涉嫌虚假诉讼罪的案件。
文章预览
今晚九点半 为了少缴商铺买卖交易税款 尽早实现过户 他们伪造证据、发起诉讼 后又因利益不均产生诉争 不满判决结果申请检察监督 随着调查的深入 检察官发现了案件背后的“猫腻” …… 想要低价买房再高价卖出赚取差价，并规避其间产生的高额税费，安某在房屋中介的安排下，与相关人员伪造证据、虚构事实开展诉讼，达到减少税费并成功过户的目的。 然而，高昂的中介服务费却引起了贵州省遵义市红花岗区检察院检察官的怀疑。检察官顺藤摸瓜，发现这起疑点重重的案件涉嫌虚假诉讼，全面审查后依法制发再审检察建议，法院重新审理后依法改判，相关当事人则因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查。 不正常的中介服务费 2019年4月，安某以112万余元向兰某购买A商铺，在未办理过户的情况下又立即转卖给马某、宋某母子二人。 为办理过户
………………………………
