王汎森 | 改變近代中國史學氣候的晴天霹靂

主要观点总结

本书旨在分析古史辨运动在近代中国史学气候中的影响，并探讨其产生的思想背景。通过追溯问题的产生及长远脉络，揭示为何近代中国思想史的变化仍然围绕在那些古老的议题上。同时，本书也讨论了经世思想在解释经典时对历史的客观性的破坏，以及在经史之学中的禁忌。

关键观点总结

关键观点1: 分析古史辨运动的影响及其背景

本书首先介绍了古史辨运动在近代中国史学中的地位和影响。然后深入探讨了其产生的思想背景，指出除了直接因素外，还涉及长期的思想史背景、外部环境与个体因素等多方面的因素。

关键观点2: 追溯问题的产生及长远脉络

本书在追溯问题时强调长程、中程、短程因素的重要性，并尝试从知识分子的角度探讨如何将这些古老问题与现代研究相联系。

关键观点3: 讨论经世思想对历史的客观性的破坏

本书讨论了知识分子在解释经典时，如何因现实需要而扭曲历史客观性。分析了经典解釋者如何在經典與境況之間掌握恰當的分際，以及未能掌握此分際可能带来的问题。

关键观点4: 总结和致谢

作者感谢在撰写过程中给予帮助和支持的人，包括导师、同事和出版人员等。同时强调研究工作永无止境，本书只是一个阶段性的成果。

文章预览

古史辨是改變近代中國史學氣候的一個晴天霹靂，值得被深入分析討論。應該聲明的是：由於筆者把古史辨運動當作近代學術思想發展中一個歷史現象來描述，所以，並未能稍稍照顧到上古史研究的專門問題。事實上，收集在《古史辨》七大冊中將近三百五十篇論文對上古史研究是否有建樹？在那些方面值得採信？是古史研究工作者特別感到興趣的。但這個運動何以會爆發？以什麼樣的風貌出現？帶來什麼影響？則是關心近代思想史的人所該處理的，二者固然有交集之處，但卻不可混為一談。在描述歷史現象時，是有必要對「心理事實」（ psychological truth ）與「歷史事實」（ historical truth ）加以分殊的。不管合理或不合理的思想都可能在歷史上造成巨大的影響，在行動者自己看來也都可能自認為掌握了最完整的理由，而且也正好符合著某種深刻的 ………………………………