每20个“80后”就有1人去世？真相曝光

主要观点总结

本文揭露了关于“80后”死亡率超过5.2%的谣言，并指出这一信息可能是由AI对话产生的。文章提到了数字统计的错误和死亡率的正确计算方式，同时指出该谣言在互联网上广泛传播的情况。

关键观点总结

关键观点1: 谣言内容

文章指出关于“‘80后’的死亡率已经超过‘70后’”的谣言在互联网上广泛传播，并给出了错误的死亡率数字。

关键观点2: 数据错误

文章提到自媒体引用的“80后死亡率突破5.2%”的数据存在错误，死亡率的指标应以“千分之几”为单位表示，而非百分之多少。

关键观点3: 专家反驳

中国人民大学教授李婷对谣言进行了反驳，指出通过普查计算死亡状况存在两种方法，但都有缺陷。她用公开统计数字计算得出，“80后”的存活状况好于70后，死亡率远低于5.2%。

关键观点4: 谣言来源

李婷教授指出，该假数据最初可能来源于AI对话，尽管标注了数据存在局限性，但依然被加工成标题耸动的新闻在互联网上广泛传播。

关键观点5: 对公众的判断力提醒

文章强调了身处AI时代，判断能力的珍贵，并提醒公众要从算法的投喂中夺回思考主权。

文章预览

最近，关于“‘80后’的死亡率已经超过‘70后’。”“截至2024年末，‘80后’死亡率突破5.2%，相当于每20个‘80后’中就有1人已经去世。”的观点在互联网上广泛传播。这一信息为谣言，罪魁祸首可能是AI。 在网上，不少自媒体引用并转载了“80后死亡率突破5.2%”这一数据，甚至有人称“80后”为“被时代透支的一代”或“被诅咒的黄金一代”。这些文章大多声称其数据来源于第七次人口普查。 2020年开展的七普，是如何得出2024年人口数据结论的呢？ 此外，5.2%死亡率这个数字统计也很奇怪。国家统计局官网对于死亡率指标的解释，应该用年死亡人数除以年平均人数，再乘上1000 ‰，这意味着死亡率的指标是以“千分之几”为单位表示的，而不是常用的百分之多少。 在数字的细节上，也有很多错误。比如下面这张广为流传的“80后”现状图片。 首 ………………………………