清华大学环境学院等《Nature Cities》最新发文

文章预览

题目 ： Outsourced carbon mitigation efforts of Chinese cities from 2012 to 2017 期刊 ：N ature cities DOI ： https://doi.org/10.1038/s44284-024-00088-8 01 摘要 城市之间的碳减排外包意味着一些城市从其他城市的碳减排工作中受益超过自己的城市。 这个问题掩盖了对城市减缓贡献的认可。 本文采用城市级投入产出模型，对2012年至2017年本地和外包的碳减排水平进行了量化，并确定了309个中国城市中“外包减排受益者”，这些城市更依赖外包工作。 研究发现，在此期间，外包排放的份额从78.6%上升到81.9%。 特别是，240个城市（77.7%）是外包减排受益者，其中65个城市是强受益者（其本地碳排放量仍在增长），175个城市是弱受益者（外包减排工作大于本地减排工作）。 最大的受益者往往是农业和轻工业较多的工业化城市，重点是当地经济增长。 相比之下，弱势受益者主要在供应链 ………………………………