梁根林：依法从快从重惩处重大恶性犯罪 有力震慑犯罪 稳定公众安全感

主要观点总结

本文讲述了北京大学法学院教授梁根林对于被告人樊维秋、徐加金无差别杀戮无辜群众的重大恶性犯罪的评价。两位被告人的犯罪心理扭曲，手段残忍，社会危害重大，珠海、无锡两地司法机关依法从快从重追诉和审判。文章强调了司法机关在依法严惩严重刑事犯罪的同时，也保障了被告人的辩护权，并实现了程序正义。

关键观点总结

关键观点1: 被告人樊维秋、徐加金无差别杀戮群众，性质恶劣。

两位被告人的犯罪行为极其残忍，无差别地伤害无辜群众，造成了严重的后果，社会危害极大。

关键观点2: 司法机关依法从快从重追诉和审判。

珠海、无锡两地司法机关严格按照刑法的要求，对两位被告人进行从快从重的追诉和审判，完全体现了刑法的基本原则。

关键观点3: 司法机关在依法严惩犯罪的同时，也保障了被告人的辩护权。

在追诉和审判过程中，司法机关严格依照刑事诉讼法，保障被告人的辩护权，听取并回应被告人及其辩护人的辩护理由，践行了程序正义的理念。

关键观点4: 判处死刑符合法律要求。

对两名被告人判处死刑完全符合刑法对于死刑案件的要求，实现了法律效果、政策效果与社会效果的统一。

文章预览

依法从快从重惩处重大恶性犯罪 有力震慑犯罪 稳定公众安全感 北京大学法学院教授 中国刑法学研究会副会长 梁根林 被告人樊维秋、徐加金为发泄私愤，无差别杀戮无辜群众，犯罪心理极其扭曲，性质极其恶劣，手段极其残忍，后果极其严重，社会危害极其重大，珠海、无锡两地司法机关依法从快从重予以追诉和审判，完全符合刑法第二条法益保护、第三条罪刑法定和第五条罪责刑相适应的根本要求。 两案的办理准确把握了宽严相济刑事政策的基本要求，充分体现了“贯彻宽严相济刑事政策，必须毫不动摇地坚持依法严惩严重刑事犯罪的方针”、“对于社会危害大或者具有法定、酌定从重处罚情节，以及主观恶性深、人身危险性大的被告人，要依法从严惩处”的具体要求。 司法机关严格依照刑事诉讼法追诉和审判，保障被告人辩护权，听取并 ………………………………