【百子尖】IPO雷区疯狂蹦迪，两任保荐机构都难逃责任！发行人两次IPO公开挑战监管，触碰三大审核红线！

主要观点总结

本文主要报道了上交所发布的最新一期《发行上市审核动态》，其中披露了一个罕见的IPO现场督导案例。涉及的公司为杭州百子尖科技股份有限公司，保荐机构为海通证券。该案例涉及到发行人二次申报IPO，前次申报存在体外资金循环等问题并撤回材料，此次申报仍存在之前未解决的问题，引发了交易所的现场督导。文章还详细描述了现场督导中发现的问题，包括关联方交易、收入波动等，并指出保荐机构未充分核查相关问题。同时，文章还提醒其他正在准备IPO的企业注意这些问题，并从小兵投行学院的角度呼吁商务合作和学习交流。

关键观点总结

关键观点1: 罕见的IPO现场督导案例

发行人二次申报，首次存在重大问题并撤回，再次申报仍存在问题引发现场督导。

关键观点2: 发行人前次申报存在的问题

前次申报存在体外资金循环、关联方披露不准确、收入跨期确认等问题。

关键观点3: 现场督导发现的问题

包括关联方交易、收入确认依据的可靠性、体外资金循环的整改情况等。

关键观点4: 保荐机构未充分核查问题

保荐机构未充分关注发行人前次申报的问题，并在现场督导中未能充分核查相关问题。

关键观点5: 商务合作与学习交流

呼吁商务合作及加入小兵研究学习交流群，分享个人研究成果，提升自我。

文章预览

2025年小兵投行学院会员已经开始预报名，往期直播课可看，未来一年直播课及线下活动均可参加具体可了解《 “寒冬开花”--2025年小兵投行学院学习分享计划 》，感兴趣的朋友可联系客服 咨询 ：zsxh2035 1.    近日，上交所发布了最新一期的《发行上市审核动态》2024年第6期（总第25期），其中披露了一个最新的IPO现场督导案例，涉及的发行人是杭州百子尖科技股份有限公司，保荐机构是海通证券。 2.     这个案例跟我们以前分析的几乎所有的IPO现场督导的案例都不同，属于很典型又很罕见的案例，具体体现在这样几个方面： ①发行人属于典型的二次申报的项目，第一次申报科创板，被抽中证监会现场检查然后立马撤材料。然后过了差不多一年的时间，然后重新申报IPO，板块仍旧是科创板。 ② 发行人属于典型的证监会一直强调要严查严肃对待的 ………………………………